Cómo presupuestar depósitos y tarifas únicas de instalación

Pick your model

Modelo 1: “Mitad y mitad” (50/50)

Encaja si tenéis ingresos y estabilidad parecidos, y os gusta la simplicidad.
Funciona mejor cuando el gasto beneficia por igual a ambos (p. ej., instalar internet en casa).

Modelo 2: “Proporcional a ingresos” (p. ej., 60/40 por ingreso neto)

Encaja si los ingresos son diferentes y queréis que el esfuerzo se sienta similar.
Útil para depósitos grandes o varios gastos de arranque a la vez.

Modelo 3: “Quien lo quiere, lo paga” (opt-in)

Encaja cuando el gasto es una preferencia (p. ej., una mejora estética, un servicio premium).
Reduce resentimiento porque separa deseo de necesidad.

Modelo 4: “Fondo común con tope” (cap por % del ingreso)

Encaja si os estresa “lo imprevisible” y queréis control.
Protege el día a día: el aporte al fondo no supera un % acordado del ingreso neto.

Regla base de nuestra casa: lo esencial se comparte; los caprichos se pagan en lo personal. Y la meta es que el sistema sea “tranquilo”, no perfecto.

Qué cuenta como “depósito” y “tarifa única”

Para evitar discusiones, definid categorías claras:

Depósitos: dinero que se inmoviliza y puede volver (alquiler, llaves, garantías).
Tarifas únicas de instalación: pago que no vuelve (alta, instalación, activación, envío inicial).
Compra de arranque: cosas necesarias para empezar (cortinas, utensilios básicos, productos de limpieza iniciales).
Mejoras opcionales: lo que sube el estándar pero no es imprescindible (decoración extra, gadgets, suscripciones premium).

Una vez etiquetado, el reparto se decide casi solo.

La clave: separar “quién paga” de “quién se beneficia”

Los depósitos suelen generar fricción por dos motivos:

Son grandes y llegan de golpe.
No se sienten como “gasto”, sino como dinero retenido.

Por eso, en vez de discutir cada caso, acordad una regla simple:

Si ambos se benefician y ambos usan: va a fondo conjunto y se reparte con vuestro modelo.
Si solo uno lo quiere o es “nivel extra”: va a cuenta personal.
Si es mixto (mitad esencial, mitad mejora): se divide en dos partidas y cada una sigue su regla.

Reglas copiables (listas para pegar y adaptar)

1) Regla para depósitos (alquiler, llaves, garantías)

Opción A: Proporcional

“Los depósitos se pagan X/Y por ingreso neto (p. ej., 60/40).”
“Cada uno aporta su parte al Fondo de Depósitos hasta cubrir el objetivo.”
“Si el depósito vuelve, se devuelve en la misma proporción o se deja en el fondo para el próximo cambio, según acordemos en el momento.”

Opción B: Depósito como “capital bloqueado”

“El depósito lo paga quien tenga más liquidez ahora, y el otro lo compensa con aportes mayores al fondo durante el arranque.”
“La compensación se limita a un tope % del ingreso neto para no asfixiar el mes.”

Opción C: 50/50 con colchón

“Depósitos al 50/50, pero solo si ambos mantenemos un colchón personal mínimo. Si no, pasamos temporalmente a proporcional.”

Prompt corto para acordarlo

“¿Queremos que el esfuerzo sea igual (proporcional) o que el número sea igual (50/50)?”
“Si el depósito vuelve, ¿lo tratamos como reembolso o como ahorro del hogar?”

2) Regla para tarifas únicas de instalación (internet, electricidad, alta de servicios)

Regla simple

“Las tarifas únicas de servicios esenciales se pagan del Fondo de Arranque, con reparto X/Y.”
“Si un servicio es opcional (mejora), lo paga quien lo quiere o se vota y se reparte como ‘mejora compartida’.”

Dos opciones de justicia (elige una)

Por uso: “Si solo una persona teletrabaja y exige un plan específico, esa parte premium se paga personal.”
Por beneficio: “Si ambos lo usaremos a diario, es esencial y va compartido.”

Prompt corto

“¿Esto es esencial para vivir bien o es un upgrade?”
“¿Qué parte mínima necesitamos sí o sí, y qué parte es extra?”

3) Regla para “setup” del hogar (compras de arranque)

Lista mínima conjunta

“Definimos una lista de esenciales y una de ‘nice-to-have’.”
“Esenciales: se pagan del Fondo de Hogar con reparto X/Y.”
“Nice-to-have: cada uno tiene un presupuesto personal y decide sin justificar.”

Regla anti-policing

“No auditamos tickets uno por uno. Solo miramos si el fondo baja más rápido de lo esperado y ajustamos el tamaño del fondo o la lista de esenciales.”

Prompt corto

“¿Esto evita un problema real esta semana o solo mejora el estilo?”
“Si lo compramos, ¿lo volveríamos a elegir dentro de un mes?”

Cómo montar fondos sin complicarlo

La estructura más tranquila suele ser dos bolsillos conjuntos y dos espacios personales:

Fondo de Depósitos: para dinero “bloqueado”.
Fondo de Arranque: para tarifas únicas y compras iniciales.
Gastos personales: caprichos, hobbies, ropa, regalos.
Colchón personal: seguridad individual (reduce estrés y discusiones).

Regla de aportes (copiable)

“Aportamos a fondos conjuntos según X/Y por ingreso neto.”
“El total aportado a fondos conjuntos no supera un tope % del ingreso neto.”
“Si un mes no llegamos al objetivo, priorizamos: 1) depósitos y servicios esenciales, 2) arranque mínimo, 3) mejoras.”

Tres modelos de “equidad” (para elegir sin pelear)

Cuando no os ponéis de acuerdo, normalmente estáis defendiendo una definición distinta de justicia. Elegid una:

Equidad por capacidad (proporcional)
“Pagamos según ingresos para que el esfuerzo se sienta parecido.”
Equidad por igualdad (50/50)
“Somos un equipo y lo compartimos igual, mientras ambos estemos cómodos.”
Equidad por elección (opt-in)
“Si es preferencia, lo decide quien lo quiere y lo paga sin resentimientos.”

No hay un modelo “correcto”. Hay uno que os deja tranquilos.

Conversación de una sola sentada (guion corto)

“¿Qué entra en ‘esencial compartido’ y qué queda como ‘personal’?”
“Para depósitos: ¿proporcional o 50/50 con colchón?”
“Para tarifas únicas: ¿todo esencial al fondo o parte premium personal?”
“¿Qué tope % ponemos a aportes conjuntos para no apretar el mes?”
“¿Qué evento hará que revisemos reglas? (p. ej., cambio de ingresos, mudanza, nuevo servicio, deuda nueva)”

Regla práctica: se revisa solo cuando cambie algo importante, no por costumbre.

Señales de que el sistema está funcionando (sin vigilarse)

No necesitáis “pedir permiso” para gastos personales dentro de vuestro margen.
Los depósitos y tarifas únicas no os pillan por sorpresa.
Habláis de decisiones grandes con calma porque ya hay reglas.

Si surge tensión, suele ser por una de estas razones:

Falta un tope (%), y alguien siente que el fondo se lo come todo.
No hay separación clara entre esencial y mejora.
Se está discutiendo “quién paga” cuando el problema real es “qué estamos comprando”.

If this feels hard, start here

“Esenciales del hogar: proporcional por ingreso neto (X/Y).”
“Depósitos y tarifas únicas: salen de un Fondo de Arranque con aportes X/Y y un tope % del ingreso neto.”
“Todo lo que sea preferencia o upgrade: personal.”