Вы не «плохо обращаетесь с деньгами». Вы просто недостаточно натренировали один конкретный разговор: спокойную, происходящую прямо здесь и сейчас просьбу, которая превращает неожиданный курортный/«destination»/«amenity» сбор в отменённый сбор, скорректированный счёт или кредит, одобренный менеджером.
Вот реальность, которую подтверждают источники: регуляторы в основном ужесточают требования к тому, как показываются цены — проблеме «drip pricing», когда обязательные сборы появляются поздно, — а не обещают, что вы всегда сможете отказаться от правильно раскрытого обязательного сбора. Самый защищаемый угол атаки — не «я не пользовался бассейном». А вот что: «Этот обязательный сбор не был ясно раскрыт в итоговой цене до бронирования, и мне нужно, чтобы счёт соответствовал цене, которую мне показали». (Анонсы и разъяснения FTC; действия генпрокуроров штатов; материалы Калифорнии по SB 478.)
Ниже — мини-сценарий для ресепшена, который можно использовать при заезде или выезде, с развилками на возражения, эскалацию к менеджеру и варианты «мы не можем убрать это», — плюс карта разговора на один экран и распечатываемый заполняемый скрипт.
Карта разговора на один экран (версия для ресепшена)
ОТКРЫТИЕ → ПРОСЬБА → ПАУЗА → ВОЗРАЖЕНИЕ → МЕНЕДЖЕР → ПОДТВЕРДИТЬ ПИСЬМЕННО → ПРОЩАНИЕ
- ОТКРЫТИЕ: Тепло + конкретно.
- ПРОСЬБА: Одна чёткая просьба (убрать/отменить/скорректировать).
- ПАУЗА: Дайте им поработать.
- ВОЗРАЖЕНИЕ: Повторите основание (не было ясно раскрыто в итоговой цене).
- МЕНЕДЖЕР: «Кто может одобрить отмену/корректировку?»
- ПОДТВЕРДИТЬ ПИСЬМЕННО: Обновлённый folio + письмо на email.
- ПРОЩАНИЕ: Вежливо завершите; сохраните документальный след.
Прежде чем сказать хоть слово: 90 секунд подготовки (тихо, с телефоном в руке)
Вы создаёте спокойный рычаг. Не драму.
- Откройте то, что вы видели при бронировании. Письмо-подтверждение, скриншот страницы бронирования или финальный «итог», на который вы рассчитывали.
- Найдите точную формулировку. Это называется “resort fee”, “destination fee”, “amenity fee” или “facilities fee”? Используйте их слова.
- Знайте свою одну фразу.
«Мне не показали этот обязательный сбор в итоговой цене до того, как я забронировал(а).»
Почему это работает: FTC объявила о правиле, нацеленном на прекращение «junk fees» в стиле bait-and-switch и требующем, чтобы реальная итоговая цена, включая обязательные сборы, была ясно и заметно раскрыта всякий раз, когда показывается цена на краткосрочное проживание. Правило нацелено на drip pricing — а не на сам факт существования сбора — поэтому ваша самая сильная просьба связана с тем, что вам показали заранее. (Пресс-релиз FTC и разъяснения для бизнеса.)
Если вы в Калифорнии: SB 478 (закон о «скрытых сборах» / «честном ценообразовании») прямо касается рекламы/размещения цен, которые не включают обязательные сборы, с ограниченными исключениями, и материалы DOJ штата подчёркивают, что поздние раскрытия не исправляют изначально вводящую в заблуждение цену. Это может усилить вашу формулировку. (Страница California DOJ по SB 478; пресс-релиз California AG.)
Мини-сценарий №1: скрипт на заезде «поймать пораньше» (лучший момент)
Роли: Гость (вы), Сотрудник ресепшена, Менеджер (необязательно)
Сцена: Вы заселяетесь. Вы только что услышали упоминание сбора — или заметили его на экране регистрации.
Гость: Здравствуйте — спасибо. Прежде чем я подпишу, можем сверить итоговую сумму? Я вижу [название сбора], которого не ожидал(а).
Сотрудник: Это наш resort/destination/amenity fee. Он обязательный.
Гость (ПРОСЬБА): Понимаю. Я бронировал(а), ориентируясь на итоговую цену, которую мне показали, и этот обязательный сбор не был ясно включён заранее. Можете убрать его из моего folio — или скорректировать счёт так, чтобы итог совпал с тем, что мне показали?
Сотрудник: Мы не можем убрать его.
Гость (ПАУЗА): Хорошо. А кто может одобрить корректировку или отмену обязательных сборов — менеджер, который сейчас на смене?
Если говорят «Все его платят» → используйте фразу B
Гость (Фраза B): Понимаю. Меня волнует раскрытие: мне не показали реальную итоговую цену, включающую обязательные сборы, до бронирования. Я не прошу особого отношения — только чтобы счёт соответствовал цене, которая была мне показана, когда я принимал(а) решение.
Если говорят «Это в мелком шрифте» → используйте фразу C
Гость (Фраза C): Спасибо — можете показать, где именно это было показано до бронирования как часть итоговой цены? Если это не было ясно и заметно заранее, я хочу корректировку, одобренную менеджером.
Если предлагают альтернативу («Мы можем дать кредит») → соглашайтесь и подтвердите письменно
Сотрудник: Мы не можем отменить, но можем предложить кредит.
Гость: Подойдёт — спасибо. Можем оформить это письменно в folio или письмом на email, чтобы у меня была чистая фиксация к моменту выезда?
Если подключают менеджера → спокойная эскалация
Менеджер: Чем могу помочь?
Гость: Спасибо. Я бронировал(а), ориентируясь на показанную итоговую цену, и этот [название сбора] не был ясно раскрыт как часть этого итога. Я прошу отмену или эквивалентную корректировку, чтобы мой финальный итог совпал с ценой, которую мне показали. Что вы можете одобрить сегодня?
Менеджер: Мы отменим / применим кредит.
Гость (ПОДТВЕРДИТЬ ПИСЬМЕННО): Благодарю. Можете отправить email с обновлённым подтверждением/folio, где видна корректировка, и указать причину как «обязательный сбор не раскрыт заранее»?
Гость (ПРОЩАНИЕ): Спасибо, что помогли решить это спокойно.
Мини-сценарий №2: скрипт на выезде «я только сейчас увидел(а)» (тоже работает)
Роли: Гость (вы), Сотрудник ресепшена, Менеджер (необязательно)
Сцена: Вы выезжаете. В folio есть сбор, и вы не заметили его раньше.
Гость: Здравствуйте — быстрый вопрос перед оплатой. Я вижу [название сбора] в моём folio, которого не было в итоговой цене до бронирования.
Сотрудник: Этот сбор обязательный.
Гость (ПРОСЬБА): Понимаю. Поскольку он не был ясно включён в итоговую цену, которую мне показали при бронировании, я прошу убрать его или скорректировать так, чтобы финальный итог совпал с тем, что мне показали.
Сотрудник: Система добавляет его автоматически.
Гость (ВОЗРАЖЕНИЕ): Понимаю. Я не прошу менять систему — только применить отмену, одобренную менеджером, или эквивалентную корректировку. Кто может это утвердить?
Если вас отправляют «позвонить в корпоратив позже» → используйте фразу B
Гость (Фраза B): Я могу связаться позже, если нужно, но я хотел(а) бы решить это здесь, пока вы можете задокументировать корректировку в folio. Можем подключить менеджера на смене?
Если говорят «Надо было заметить» → используйте фразу C
Гость (Фраза C): Понимаю. Проблема в том, что обязательный сбор не был ясно раскрыт в итоговой цене заранее. Я прошу справедливую корректировку и остаюсь вежливым(ой) — буду признателен(на) за помощь.
Если менеджер говорит «Мы раскрывали» → попросите точное подтверждение
Менеджер: Это было раскрыто.
Гость: Спасибо — покажите, пожалуйста, где это появлялось как часть итоговой цены до бронирования? Если показанный мне итог не включал обязательные сборы, я прошу корректировку сегодня.
Какие рычаги у вас реально есть (и каких нет)
Рычаг есть, когда сбор не был ясно раскрыт заранее
FTC объявила о правиле, ориентированном на требование показывать реальную итоговую цену (включая обязательные сборы) ясно и заметно при отображении цены на краткосрочное проживание, чтобы бороться с drip pricing и тактиками bait-and-switch. Ваш скрипт этому соответствует: «Приведите мой счёт в соответствие с итоговой ценой, которую мне показали». (Пресс-релиз FTC; разъяснения FTC для бизнеса; объявление об дате вступления в силу и FAQ.)
Генпрокуроры штатов также рассматривали скрытые обязательные гостиничные сборы как проблему прозрачности. Например, генпрокуроры Техаса и Колорадо объявляли соглашения с Marriott, сфокусированные на более ясном и заметном раскрытии resort fees и представлении общей цены (включая заметность и сортировку по общей цене), а также на связанных шагах по соблюдению. Вы никому не угрожаете; вы спокойно указываете на признанную проблему защиты прав потребителей: итог должен быть понятен заранее. (Релиз Texas AG; релиз Colorado AG.)
Если вы в Калифорнии, материалы по SB 478 особенно прямолинейны: руководство DOJ штата описывает ожидания честного ценообразования — включение обязательных сборов в рекламируемые/размещённые цены (с ограниченными исключениями) — и подчёркивает, что позднее раскрытие не исправляет изначально вводящую в заблуждение цену. Это даёт вам чистую, привязанную к месту формулировку: «В указанную цену должны входить обязательные сборы». (Страница California DOJ по SB 478; пресс-релиз California AG.)
Гарантированного «отказа» нет, если сбор был правильно раскрыт
Источники последовательно описывают регуляторный вектор как раскрытие цен, а не запрет самого сбора. Поэтому, если отель может показать, что обязательный сбор был ясно включён в итоговую цену, которую вы видели заранее, просьба «уберите его» становится скорее просьбой о goodwill, чем исправлением раскрытия. (Материалы FTC; фокус материалов AG штатов на прозрачности.)
Поэтому лучшая позиция:
- Сначала: «Мне не показали итоговую цену, включающую обязательные сборы».
- Затем: «Можете отменить или скорректировать как goodwill?»
- Затем: «Если нет, пожалуйста, зафиксируйте письменно, что это за сбор и как он был раскрыт».
Спокойные шаги по фиксации, которые побеждают (без повышения давления)
Думайте о документах как о «тихой суперсиле», а не как об угрозе.
Попросите детализацию письменно
Гость: Можете предоставить детализированный folio, где [название сбора] выделен отдельной строкой, и отправить мне на email?
Это соответствует акценту на прозрачности в действиях по принуждению и разъяснениях о ясном раскрытии и представлении сборов. (Материалы FTC; релизы AG Техаса и Колорадо.)
Подтвердите решение письменно до того, как уйдёте от стойки
Гость: Отлично — можете отправить мне email с обновлённым folio, где видно, что сбор отменён/зачтён кредитом, и указать причину корректировки?
Если они отказываются что-либо менять: попросите письменную отметку
Гость: Понял(а). Пожалуйста, отметьте в моём folio, что я оспорил(а) сбор, потому что он не был ясно раскрыт в итоговой цене до бронирования, и отправьте мне финальный folio сегодня.
Вы строите чистую фиксацию — полезную, если позже решите пожаловаться регулятору или в ведомство защиты прав потребителей штата из‑за вводящего в заблуждение отображения цены. (Материалы FTC; действия AG штатов; руководство California DOJ для проживаний в CA.)
Мини-сценарий №3: переговоры про «goodwill-кредит» (когда сбор не убирают)
Иногда путь наименьшего стресса: принять кредит, одобренный менеджером, или эквивалентную корректировку — и двигаться дальше.
Сотрудник: Мы не можем отменить, но можем предложить кредит.
Гость: Спасибо — это приемлемо. Чтобы подтвердить: кредит перекроет [название сбора], чтобы мой итог «из своего кармана» соответствовал тому, что мне показали?
Сотрудник: Да.
Гость (ПОДТВЕРДИТЬ): Отлично. Пожалуйста, отправьте email с обновлённым folio, где видны сбор и кредит, и укажите, что корректировка сделана потому, что обязательный сбор не был ясно включён в предварительную итоговую цену.
Если предлагают что-то расплывчатое → уточните
Гость: Спасибо за помощь. Меня устроит любая эквивалентная корректировка, если она чётко отражена в финальном folio.
Мини-сценарий №4: ветка «Это Калифорния» (используйте только если это правда)
Если проживание в Калифорнии (или бронирование продвигалось на калифорнийских потребителей), держите всё просто и без театра.
Гость: Хочу отметить конкретный момент: я бронировал(а), ориентируясь на указанную цену, и обязательный [название сбора] не был включён в цену, показанную заранее. Насколько я понимаю, в Калифорнии обязательные сборы в целом должны включаться в рекламируемые/размещённые цены. Можем исправить это, убрав сбор или скорректировав итог до указанной цены?
(Вы опираетесь на официальное руководство Калифорнии по SB 478 и публичные сообщения AG о скрытых сборах, не превращая стойку в зал суда.) (Страница California DOJ по SB 478; пресс-релиз California AG.)
Если всё равно говорят «нет»: спокойная траектория эскалации (без угроз, только шаги)
Цель здесь — не «выиграть спор». Цель — уйти с:
- лучшим результатом, который можно получить сегодня, и
- чистой фиксацией, если вы решите эскалировать позже.
Шаг 1: попросите лицо, принимающее решение
Гость: Спасибо. Кто самый старший из доступных сейчас, кто может одобрить отмену или корректировку?
Шаг 2: попросите доказательство раскрытия
Гость: Можете показать, где этот обязательный сбор был включён в итоговую цену до бронирования, и можете отправить это мне на email?
Шаг 3: попросите корпоративный контакт + письменное резюме
Гость: Пожалуйста, отправьте мне финальный folio и имя/контакт отдела, который занимается спорами по выставлению счетов, и отметьте, что я оспариваю сбор из‑за отсутствия ясного раскрытия в итоговой цене заранее.
Шаг 4: рассмотрите жалобу, если представление сбора выглядит вводящим в заблуждение
Источники указывают на внимание регуляторов и генпрокуроров к скрытым обязательным гостиничным сборам и «junk fee» drip pricing, при этом правило FTC и действия штатов подчёркивают необходимость ясного, заметного раскрытия итоговой цены. Если ваши документы показывают, что показанная вам итоговая цена исключала обязательный сбор, это именно тот факт-паттерн, на который эти усилия нацелены. (Пресс-релиз FTC; разъяснения FTC; объявление о вступлении в силу; релиз Texas AG; релиз Colorado AG; страница California DOJ по SB 478; пресс-релиз California AG.)
Практическая ремарка из репортажа: Reuters отмечало, что применение и внедрение могут сталкиваться с неопределённостью (включая политические/юридические попытки). Это не меняет того, что произошло у стойки, но помогает понять, почему отображение цен может оставаться непоследовательным в разных потоках бронирования. (Reuters.)
План Б (часто надёжнее, чем спорить про удобства)
Если объект не уступает, ваш следующий по силе рычаг — по данным потребительских туристических рекомендаций в источниках — часто структурный, а не эмоциональный:
- В следующий раз выбирайте объекты без таких сборов (избегание лучше конфликта). (NerdWallet.)
- Используйте баллы/award-stays, где по политике программы resort fees не взимаются (если применимо). (NerdWallet; CNN Underscored.)
- Используйте отмены для top-tier статуса, если бренд их предлагает (если применимо). (NerdWallet.)
Это не гарантировано для каждого бренда и сценария бронирования, но источники описывают это как более надёжные «механики», чем попытки спорить о том, пользовались ли вы удобствами. (NerdWallet; CNN Underscored.)
Распечатываемый скрипт (заполните пропуски, готово для стойки)
Распечатайте это или держите как заметку. Читайте медленно.
ОТКРЫТИЕ
Здравствуйте — спасибо за помощь. Прежде чем я завершу, я вижу [название сбора] в моём бронировании/folio.
ПРОСЬБА (одно предложение)
Я бронировал(а), ориентируясь на итоговую цену, показанную мне на [канал/сайт бронирования] [дата], и этот обязательный сбор не был ясно включён заранее. Пожалуйста, отмените/уберите его или скорректируйте счёт, чтобы мой итог совпал с тем, что мне показали.
ПАУЗА
(Замолчите. Дайте им печатать.)
ЕСЛИ ВОЗРАЖАЮТ: «Он обязательный».
Понимаю, что он обязательный. Меня волнует раскрытие: мне не показали реальную итоговую цену, включающую обязательные сборы, до бронирования. Кто может одобрить отмену или эквивалентную корректировку?
ЕСЛИ ВОЗРАЖАЮТ: «Это было раскрыто».
Спасибо — пожалуйста, покажите, где это было указано в итоговой цене до бронирования, и отправьте это мне на email вместе с обновлённым folio.
ЕСЛИ ПРЕДЛАГАЮТ КРЕДИТ
Подойдёт — спасибо. Пожалуйста, подтвердите сумму кредита [сумма] в моём folio, чтобы мой итог «из своего кармана» соответствовал тому, что мне показали.
ПРОСЬБА О МЕНЕДЖЕРЕ
Можем подключить менеджера на смене? Я прошу отмену/корректировку, одобренную менеджером, из‑за отсутствия ясного раскрытия итоговой цены заранее.
ПОДТВЕРДИТЬ ПИСЬМЕННО
Пожалуйста, отправьте мне обновлённый folio на [ваш email] и укажите: «Скорректировано из‑за того, что обязательный сбор не был раскрыт заранее».
ПРОЩАНИЕ
Спасибо ещё раз — ценю, что помогаете решить это спокойно.
Одна маленькая заметка про учёт денег (по желанию, только практично)
После исправления folio пометьте обновлённый расход на проживание в вашем бюджетном трекере (например, Monee) короткой заметкой вроде «сбор отменён/кредит применён», чтобы категория проживания отражала реальный итог.
Источники:
- FTC final rule announcement (Dec. 17, 2024)
- FTC business guidance blog (Dec. 2024)
- FTC rule effective date + FAQs (May 2025)
- Reuters coverage (Dec. 17, 2024)
- AP coverage (Dec. 2024)
- Texas AG release: Marriott resort fee settlement (May 16, 2023)
- Colorado AG release: Marriott junk fees agreement (Feb. 7, 2024)
- California DOJ SB 478 “Hidden Fees / Honest Pricing Law” page
- California AG press release on SB 478 taking effect (July 1, 2024)
- NerdWallet: How to Avoid Hotel Resort Fees (Updated Nov. 26, 2025)
- CNN Underscored: Resort fees on award nights (Updated Sept. 14, 2025)

